Hoe scoort robotchirurgie wat betreft gezondheidswinst en zorgkosten in vergelijking met gangbare chirurgie bij open- en kijkoperaties aan maag, lever, dikke darm en bij buikwandoperaties.

Achtergrond

Robotchirurgie is duurder dan de gebruikelijke open of kijkbuischirurgie doordat aanschaf en onderhoud van de instrumenten duur is. Er wordt nog volop gediscussieerd of deze kosten opwegen tegen de meerwaarde en doelmatigheid van robotchirurgie. Mogelijk is de gezondheidswinst hoger en zijn de kosten hierdoor lager. Dit is nog te weinig onderzocht. Ook andere mogelijke voordelen zijn onderbelicht, zoals een lagere fysieke belasting van de chirurg en minder inzet van operatieassistenten.

Er moet echter altijd een afweging zijn tussen kosten en gezondheidsuitkomsten. Daarom kijken wij in dit project niet alleen naar de gezondheidswinst voor de patiënt (zoals complicaties, herstelduur en kwaliteit van leven) maar ook naar de kosten. Pas dan kun je de meerwaarde van robotchirurgie echt goed beoordelen. 

Ons onderzoek betreft patiënten die worden geopereerd vanwege maag-, lever- of darmkanker of vanwege een buikwandbreuk. Gebruikelijke chirurgie vergelijken we met robotchirurgie, onder meer wat betreft resultaat, behandelingen na de operatie, patiënttevredenheid en ervaren kwaliteit van zorg. Ook kijken we naar de mentale en fysieke belasting van operateurs en teamleden. Zo ontstaat er een volledig beeld. 

Wij verwachten dat robotchirurgie aanzienlijke gezondheidswinst gaat opleveren voor patiënten, vooral op de korte termijn. Dit komt door minder complicaties, minder bloedverlies, minder postoperatieve pijn en kortere ziekenhuisopnames. Hierdoor zullen patiënten sneller herstellen. Een sneller herstel met minder langdurige pijn en een snellere terugkeer naar het normale functioneren verhoogt de kwaliteit van leven na de operatie.

Hoewel de kosten van robot-operaties hoger zijn dan van ‘gewone’ operaties worden deze mogelijk gecompenseerd doordat de zorgkosten na de operaties lager zijn.